百度作业网急!关于工程力学静力学的一个问题
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：物理作业 时间：2024/04/30 09:41:54
急!关于工程力学静力学的一个问题
是教材上的一个例题,但是一直搞不懂. 如图,A和B是固定铰链,C为中间铰链,钢绳一端拴在D点,另一端绕过滑轮C和H拴在销钉C上,画出滑轮C和销钉C及整个系统的受力图,各杆及滑轮质量不计.我就想问下,在第二张图中,对滑轮的受力分析为什么不考虑受力平衡,受力图不是应该包括所有的力吗,这样的话滑轮怎么保持平衡状态?这个问题可能有点幼稚,但是我一直都搞不懂
开始我也一直纠结这个问题,后来发现这只是画受力图而已,表示物体受力分析情况的简图叫之,故不需要考虑受力平衡,这是我们高中求多了平衡的惯性思维而已
再问： 那肯定有什么力没有画出来吧，不管怎么说合力为零才能使物体达到平衡态啊
再答： 不是，所有力都画出来了，是合力为零才会使物体平衡，但是这里只是受力图，不管是否平衡，也就是说，我们只是画出在这一状态下的受力图，若物体不平衡，只是会使其这种状态改变而已
再答： 不是，所有力都画出来了，是合力为零才会使物体平衡，但是这里只是受力图，不管是否平衡，
再问： 事实证明这种状态是稳定的啊，应该是一直静止的吧
再答： 仔细看题，题目没有说稳定吧，也没有说平衡吧，只是画受力图吧，别再专牛角尖啦，题目没有描述要平衡的啦
再问： 但是这样的情况我看到不止一次了，这一章是工程力学的第一章，当时我就很困惑，以至于之后对这门课没了兴趣，现在要不是因为要考试我也不去钻这牛角尖了，前天晚上我在图书馆呆一晚上就为了解决这问题
再答： 好吧，那你就记住，单独画受力分析图时不需要考虑其是否受力平衡的，而力系简化时，也不需要考虑其是否受力平衡的，你看书能够发现主矢和主矩一般都求的都不为零，而在确切的求在某点的力时相当于题目默认了此时刚体处于平衡状态，再利用平衡方程求解 也就是说，本来我们画其受力图的时候，按一般条件下是该受到这个力的，此时这个力不为零；当我们在加入一个条件，也就是其受力平衡时，我们就能发现虽然有这个力，但此时这个力为零了，就是在你上述的那个图中，在要求其平衡时，某一力为零啦
再问： 好吧，我就这么想了，麻烦你回答这么多次了
再问： 那肯定有什么力没有画出来吧，不管怎么说合力为零才能使物体达到平衡态啊
再答： 不是，所有力都画出来了，是合力为零才会使物体平衡，但是这里只是受力图，不管是否平衡，也就是说，我们只是画出在这一状态下的受力图，若物体不平衡，只是会使其这种状态改变而已
再答： 不是，所有力都画出来了，是合力为零才会使物体平衡，但是这里只是受力图，不管是否平衡，
再问： 事实证明这种状态是稳定的啊，应该是一直静止的吧
再答： 仔细看题，题目没有说稳定吧，也没有说平衡吧，只是画受力图吧，别再专牛角尖啦，题目没有描述要平衡的啦
再问： 但是这样的情况我看到不止一次了，这一章是工程力学的第一章，当时我就很困惑，以至于之后对这门课没了兴趣，现在要不是因为要考试我也不去钻这牛角尖了，前天晚上我在图书馆呆一晚上就为了解决这问题
再答： 好吧，那你就记住，单独画受力分析图时不需要考虑其是否受力平衡的，而力系简化时，也不需要考虑其是否受力平衡的，你看书能够发现主矢和主矩一般都求的都不为零，而在确切的求在某点的力时相当于题目默认了此时刚体处于平衡状态，再利用平衡方程求解 也就是说，本来我们画其受力图的时候，按一般条件下是该受到这个力的，此时这个力不为零；当我们在加入一个条件，也就是其受力平衡时，我们就能发现虽然有这个力，但此时这个力为零了，就是在你上述的那个图中，在要求其平衡时，某一力为零啦
再问： 好吧，我就这么想了，麻烦你回答这么多次了