薄膜干涉,当上下表面都存在半波损失也就是n1小于n2小于n3这种情况,存在2个半波损失,就抵消了?

薄膜干涉,当上下表面都存在半波损失也就是n1小于n2小于n3这种情况,存在2个半波损失,就抵消了? 薄膜干涉为什么上表面没有半波损失 薄膜干涉如题.为何薄膜干涉下表面反射光无半波损失,上下表面反射光是否平行,几何证明 半波损失的条件.什么N1>N2>N3的,什么算不算附加光程差的. 对于空气薄膜干涉 为什么上表面不发生半波损失?不也是从空气射入玻璃么? 在玻璃（折射率n3=1.60）表面镀一层MgF2（折射率n2=1.38）薄膜作为增透膜.根据薄膜干涉的原理计算,为了使波 薄膜干涉一定有半波损失吗? 光的干涉方面的题目单色平行光由折射率为n1的介质照射到折射率为n2的薄膜上,经上下两表面反射的两束光发生干涉,薄膜的另一 请问空气劈尖干涉为什么有半波损失?不是抵消了吗? 劈尖干涉为什么上表面反射没有半波损失 具体点 谢谢 劈尖干涉的半波损失为什么是2ne+λ/2,而不是2ne-λ/2呢,上表面没有半波损失,下表面有,也就是说下表面的反射光比 什么时候存在半波损失比如牛顿环 劈尖干涉 时候 光程差什么时候该加 半波长 什么 时候不