(1)雅典的民主和斯巴达集权制度的优劣及评论
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/05/02 02:35:14
(1)雅典的民主和斯巴达集权制度的优劣及评论
(2)斯巴达的崛起和衰落之因
(2)斯巴达的崛起和衰落之因
第一个问题.
古希腊的民主制度有两个问题,第一,他国内人分三六九等,民主只是少数人的民主,这和现在的印度差不多.第二,被政客利用引导成了民粹主义(他实质上本来也就是民粹主义).政治分裂,内斗不止,很容易被外敌分化瓦解.
比较明显的优点大致只有一个,就是避免了暴君独裁者的出现,但这也导致了多数人的暴政.另外因为希腊公民权利较高,所以商业较为发达.
第二个问题.
至于说到斯巴达,其实斯巴达也是公民制度.只不过斯巴达的公民制度是建立在被严厉剥削、镇压的奴隶的痛苦之上的.斯巴达公民因为不事生产,专心当兵,所以都是职业军人,这在古典时期是非常牛逼的概念,这也是他早期冒痞的原因.
但是事情总要一分为二来看的.随着奴隶的不断解放,以及斯巴达本身公民数量的减少,斯巴达人再能打也没用.在马其顿崛起后,斯巴达就成了一个渣渣小国家(事实上他一直都是小国家),再后来马其顿干脆把斯巴达的希洛奴隶完全解放,专门给他们建立了一个城邦,并置于马其顿的保护之下.斯巴达人的奴隶希洛人,他们也是希腊人,而不是什么外族人,所以其他希腊城邦同样不待见斯巴达.
这里说点题外话.斯巴达其实是希腊世界昙花一现的小城邦,你不要被电影迷惑了.
希腊世界里真正相当于中国秦朝这样的国家是马其顿.但马其顿苦逼的地方是神帝亚历山大死后,希腊世界重新分裂了.而且几个主要的继业者打了一百年都没分出胜负,最终被崛起后的罗马坐享渔翁之利.
古希腊的民主制度有两个问题,第一,他国内人分三六九等,民主只是少数人的民主,这和现在的印度差不多.第二,被政客利用引导成了民粹主义(他实质上本来也就是民粹主义).政治分裂,内斗不止,很容易被外敌分化瓦解.
比较明显的优点大致只有一个,就是避免了暴君独裁者的出现,但这也导致了多数人的暴政.另外因为希腊公民权利较高,所以商业较为发达.
第二个问题.
至于说到斯巴达,其实斯巴达也是公民制度.只不过斯巴达的公民制度是建立在被严厉剥削、镇压的奴隶的痛苦之上的.斯巴达公民因为不事生产,专心当兵,所以都是职业军人,这在古典时期是非常牛逼的概念,这也是他早期冒痞的原因.
但是事情总要一分为二来看的.随着奴隶的不断解放,以及斯巴达本身公民数量的减少,斯巴达人再能打也没用.在马其顿崛起后,斯巴达就成了一个渣渣小国家(事实上他一直都是小国家),再后来马其顿干脆把斯巴达的希洛奴隶完全解放,专门给他们建立了一个城邦,并置于马其顿的保护之下.斯巴达人的奴隶希洛人,他们也是希腊人,而不是什么外族人,所以其他希腊城邦同样不待见斯巴达.
这里说点题外话.斯巴达其实是希腊世界昙花一现的小城邦,你不要被电影迷惑了.
希腊世界里真正相当于中国秦朝这样的国家是马其顿.但马其顿苦逼的地方是神帝亚历山大死后,希腊世界重新分裂了.而且几个主要的继业者打了一百年都没分出胜负,最终被崛起后的罗马坐享渔翁之利.
(1)雅典的民主和斯巴达集权制度的优劣及评论
比较雅典和斯巴达国家的不同
比较雅典和斯巴达的不同点
雅典和斯巴达的主要特点是什么?
古代希腊雅典和斯巴达 请分别写出古希腊雅典和斯巴达两个城邦的政治特色.雅典:斯巴达:
现行共产主义方向的国家与资本主义民主国家是否真的类似斯巴达独裁统治与雅典民主共和?
斯巴达的民主传统是什么?
古希腊城邦时期斯巴达和雅典的教育制度的异同
比较雅典和斯巴达两城邦的差异.
中国古代集权制度发展呈现出的特点和中国古代集权制度不断加强的原因是什么
秦朝中央集权制度的实质是( ) A、皇帝集权 B、丞相集权 C、太尉集权 D、监察集权
斯巴达的政治特色是什么斯巴达和雅典时期大体相当于中国的什么时期