“少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性.”这句话是不是应该是错的?

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：物理作业时间：2024/05/26 06:02:46

“少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性.”这句话是不是应该是错的?
2012版《浙江省普通高中学科教学指导意见·物理》P84,对概率波的要求中出现了这样一句话【知道少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性】,但是我认为这句话不符合量子力学的基本解释,无法解释单光子双缝干涉实验,应该是错的,

同意举报狂魔blindmouse 的说法,你对概率波的理解没问题,但原话也没错.既然是波粒二象性,两者并存.对于少量或者单个粒子,粒子性当然更明显,比如光电效应中的光子吸收.但这并不表示少量粒子就没有波动性.原话中说的是”表示出明显的粒子性“,是指粒子性更突出,更容易观测,而不是”明显表示出粒子性“,没有波动性.另外,现在都2014年了,不知道《意见》是否update.旧版的难免有疏漏.

“少量运动粒子表现出明显的粒子性,大量运动粒子表现出明显的波动性.”这句话是不是应该是错的? 为什么个别光子的行为表现出粒子性,大量光子的行为表现出波动性? [高中物理]波粒二象性：大量光子表现出波动性少量表现出粒子性.这个意思是说：1,大量光子只表显出波动性而不表现出粒子性吗粒子的波动性 .单个光子常表现出粒子性大量光子显现出波动性这话对吗? 带电粒子的运动 A、大量光子的效果往往表现出波动性，个别光子的行为往往表现出粒子性．故A正确；B、波粒二象性是光的根本属性，与关于光的粒子性和波动性, 关于光的波动性和粒子性电场中粒子的运动带点粒子的运动不确定性原理怎么表现出粒子的波粒二象性