结合莎士比亚威尼斯商人故事,谈谈夏洛克手中有证据,为什么没有打赢官司
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/04/28 06:45:07
结合莎士比亚威尼斯商人故事,谈谈夏洛克手中有证据,为什么没有打赢官司
有一个问题纠正一下,夏洛克其实已经打赢了官司,只不过是执行起来困难罢了.
关键的问题是出在那一块肉上面.
1.法庭宣判他可以得到那一块肉,就证明他已经打赢了这个官司,因为合同和事实就是这样规定的,这个不容置疑.
2.之所以没有真正得到那一块肉,是由于法官(冒充的)的故意刁难,因为她限制的太多,首先必须分量分毫不差,其次不能流一滴血,最后割下来肉不允许被告死掉.
3.其实这些道理都是法官故意刁难,真正的原因在于执行,我们要知道,执法必严和违法必究不是一个概念,在宣判的时候,这个法官是很正直的,因为她主要是想在执行上面来钻空子.她完全是在条款解释上面来赖皮的.
4.如果我是夏洛克,我就会说:“合同上并没有说肉的重量必须丝毫不差,合同上也并没有说不许流一滴血,合同上更没有说不许被告死去,我要求完全按着合同办理.而且,合同上并没有说割肉的人必须是我自己,我要求由法庭的警察替我执行这个割肉,法庭警察也有义务保护我的权利.所以法官你判断的很不公平,分明是你在包庇被告!”
5.之所以夏洛克没有赢,完全是莎士比亚在故意贬低夏洛克,他故意把夏洛克写的贪婪凶狠而且愚蠢,被假冒法官随口胡扯了几句就傻了.
关键的问题是出在那一块肉上面.
1.法庭宣判他可以得到那一块肉,就证明他已经打赢了这个官司,因为合同和事实就是这样规定的,这个不容置疑.
2.之所以没有真正得到那一块肉,是由于法官(冒充的)的故意刁难,因为她限制的太多,首先必须分量分毫不差,其次不能流一滴血,最后割下来肉不允许被告死掉.
3.其实这些道理都是法官故意刁难,真正的原因在于执行,我们要知道,执法必严和违法必究不是一个概念,在宣判的时候,这个法官是很正直的,因为她主要是想在执行上面来钻空子.她完全是在条款解释上面来赖皮的.
4.如果我是夏洛克,我就会说:“合同上并没有说肉的重量必须丝毫不差,合同上也并没有说不许流一滴血,合同上更没有说不许被告死去,我要求完全按着合同办理.而且,合同上并没有说割肉的人必须是我自己,我要求由法庭的警察替我执行这个割肉,法庭警察也有义务保护我的权利.所以法官你判断的很不公平,分明是你在包庇被告!”
5.之所以夏洛克没有赢,完全是莎士比亚在故意贬低夏洛克,他故意把夏洛克写的贪婪凶狠而且愚蠢,被假冒法官随口胡扯了几句就傻了.
结合莎士比亚威尼斯商人故事,谈谈夏洛克手中有证据,为什么没有打赢官司
威尼斯商人(节选) 莎士比亚 为夏洛克辩解
福尔摩斯为什么叫夏洛克?要知道,在莎士比亚经典名著《威尼斯商人》中的吝啬鬼就叫夏洛克呀……
《威尼斯商人》中谈谈对夏洛克的看法?
为什么对威尼斯商人中的夏洛克负面评价那么多?
威尼斯商人中莎士比亚对夏洛克这一人物持什么样的态度
威尼斯商人夏洛克好像没错啊
莎士比亚《威尼斯商人》
《威尼斯商人》:为什么说夏洛克这个人物是世界文学中最典型的吝啬鬼形象?请结合文章内容分析.
威尼斯商人夏洛克为什么要割安东尼奥的一磅肉
威尼斯商人中,莎翁为什么要那么写犹太人夏洛克?
如果要威尼斯商人的夏洛克反败为胜的方法有哪些