用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次

用反证法证明：一个结论是全称的正确的三段论,中项不能周延2次 一个正确的三段论,如果结论为全称,为什么中项不能周延两次 中项周延两次的三段论有效式,结论不能是全称命题的证明过程 证明：如果正确的直言三段论的结论是全称的 ,则中项不能周延两次. 逻辑学证明题证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 三段论推理若结论是全称的,中项是否能周延两次 证明中项周延两次的三段论,其结论不能为全程判断. 逻辑学高手请回答!如果一个有效三段论的结论是全称的,则中项不能周延两次,为什么? 确定一个正确的三段论,如果小前提中没有词项周延,结论中能否有两个词项周延? 逻辑学证明题1 写出三段论第四个形式,证明其特殊规则"任一前提都不能是O判断" 2 中项周延两次的有效三段论,其结论不能 在一个有效三段论中,结论中不周详的项,在前提中是周延的还是不周延的? 一个正确的三段论的大项、小项、中项能否同时周延两次,为什么?