作业帮 > 政治 > 作业

马克思与旧唯物主义者对实践有何的不同理解?

来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:政治作业 时间:2024/04/29 13:06:18
马克思与旧唯物主义者对实践有何的不同理解?
越详细越好,条理清晰者可另追加分!
马克思与旧唯物主义者对实践有何的不同理解?
我通俗一点吧
旧唯物主义者相信世界就像机器一样运转,包括人.思想只是一堆电信号传输,都符合一定规律.所以没有真正的思想存在.历史的发展是必然的一条路,就像物理实验一样.因此推知世界有个永恒真理存在,像物理定律一样.
他们彻底否定精神的存在
马克思辩证唯物主义认为精神是存在的,并且可以对物质产生反作用力.历史的发展会被精神影响.并且一切事物都是在变化发展的,所以没有永恒形态也可以说有永恒形态.每一个阶段的真理都不一样,这点是取自黑格尔的思想.客观物质世界决定精神的发展,精神发展对物质世界有反作用力.
关于实践我想你大概可以想象出这两种观点的结果.
前者可以不思进取的认为反正一切都已经注定.后者则要通过自己的努力积极影响这个世界.
我个人认为主要的核心在于此.当然其他也有些细节的不同说起来就多了.
而且个人认为马克思不只是简单的哲学家,他的经济学著作还有很多论述都很有想法.都是他思考的反映,但不一定属于哲学的范畴.
因为马克思以上的想法才使得他更注重实践的力量,通过思想来影响这个世界,产生作用.所以资本论这样实际的书才会出世.如果他只是一个哲学家,只是思考世界的本质,世界的规律等抽象的内容,也许永远都会让哲学和现实格格不入.
马克思的伟大也是建立在之前哲学发展史中的各种思想的集合.因此想要理解他更需要理解整个哲学史.