南宋联蒙灭金导致南宋灭亡,到底该不该?
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:综合作业 时间:2024/06/16 08:37:47
南宋联蒙灭金导致南宋灭亡,到底该不该?
当然历史是不能假设的,但是我们可以论证.有很多人说应该!什么国仇家恨,什么金欺人太甚.还有就算不连蒙,蒙早晚能灭金最后灭宋,而宋到死都不能打败一下金!
在这里我想提出的是这里的宋 蒙 金好比当年的三国,蒙是魏,金是吴,而宋是蜀,宋的实力也如三国蜀是最弱小的!当年为什么蜀吴联合抗魏,因为两国的首脑明白三足鼎立,失去一脚,其余一脚断不能存!所以才有魏强联蜀抗魏,蜀强联魏抗蜀.而到了赵宋王朝却没有看到这一点,北宋时金强辽弱你去帮金,那不等同你在三国时吴魏一直攻蜀,要是那样孙吴估计还建不了国就亡了!同样南宋去帮蒙灭金!还是一句,三国存在,两弱抗强定能存久,两强抗弱则弱死强崩!
当然历史是不能假设的,但是我们可以论证.有很多人说应该!什么国仇家恨,什么金欺人太甚.还有就算不连蒙,蒙早晚能灭金最后灭宋,而宋到死都不能打败一下金!
在这里我想提出的是这里的宋 蒙 金好比当年的三国,蒙是魏,金是吴,而宋是蜀,宋的实力也如三国蜀是最弱小的!当年为什么蜀吴联合抗魏,因为两国的首脑明白三足鼎立,失去一脚,其余一脚断不能存!所以才有魏强联蜀抗魏,蜀强联魏抗蜀.而到了赵宋王朝却没有看到这一点,北宋时金强辽弱你去帮金,那不等同你在三国时吴魏一直攻蜀,要是那样孙吴估计还建不了国就亡了!同样南宋去帮蒙灭金!还是一句,三国存在,两弱抗强定能存久,两强抗弱则弱死强崩!
![南宋联蒙灭金导致南宋灭亡,到底该不该?](/uploads/image/z/6718806-54-6.jpg?t=%E5%8D%97%E5%AE%8B%E8%81%94%E8%92%99%E7%81%AD%E9%87%91%E5%AF%BC%E8%87%B4%E5%8D%97%E5%AE%8B%E7%81%AD%E4%BA%A1%2C%E5%88%B0%E5%BA%95%E8%AF%A5%E4%B8%8D%E8%AF%A5%3F)
今天的人事后诸葛,联蒙灭金似乎是在复制“昨天的故事”---海上之盟灭辽,但具体分析不尽一样.蒙古人攻金时,南宋内是有联金抗蒙一派,问题是一厢情愿金国不领情,反剜肉补创,想以对宋战争的胜利还补偿蒙古人的损失,这样的情形下还如何谈联金抗蒙?打个比方,你想与别人成拜把子,可别人根本看不上你反杀你家人,这把子还拜不拜?
我的观点是,宋联蒙灭金实属无可奈何之举,南宋在战略上并不错,错就错在灭金后准备不足来个“端平入洛”,既大败而归损失国力,也加快了蒙古人灭宋的步伐.灭金后应养精蓄锐、休养生息,尽可能推迟战争.
我的观点是,宋联蒙灭金实属无可奈何之举,南宋在战略上并不错,错就错在灭金后准备不足来个“端平入洛”,既大败而归损失国力,也加快了蒙古人灭宋的步伐.灭金后应养精蓄锐、休养生息,尽可能推迟战争.