百度作业网哲学：对立统一规律:同一性表现为“双方可向各自对立面转化”.这句话怎么理解呢?
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：政治作业 时间：2024/04/28 02:30:09
哲学：对立统一规律:同一性表现为“双方可向各自对立面转化”.这句话怎么理解呢?
老师举的例子是 ：个子的高矮为例.一米7的和一米8的是一个高一个矮.
一米8的和一米9的站在一起,一米8的就变成矮个子了.
最开始的双方“一米7和一米8” .转化的条件是还有第三个人.最开始的双方是不能互相转化的是不是?讲不清.谁能明白我的意思吗?
老师举的例子是 ：个子的高矮为例.一米7的和一米8的是一个高一个矮.
一米8的和一米9的站在一起,一米8的就变成矮个子了.
最开始的双方“一米7和一米8” .转化的条件是还有第三个人.最开始的双方是不能互相转化的是不是?讲不清.谁能明白我的意思吗?
老师所说的转化是指有条件的转化.时间与空间都可以成为转化的条件.
如他说举的1.7米、1.8米、1.9米之间的转化是指对象发生了转变.
你所说的最开始是不能互相转化的是正确的.你可以去找例子,保证没有这种情况.
关键抓住“条件”
再问： 我觉得这根本不是“转化” 。 冰加热融化变成水，水在零下变成冰。温度是条件。水和冰叫相互转化。 但是个子高个子矮，这个只是“比较”。不是转化。 “一米7和一米8相比，是矮个。” ”一米7和一米6相比，是高个” “一米8和一米9相比，是矮个”。完全不是高个和矮个的转化。 只是参照对比物不同，产生了相对的高矮。 能听懂我讲的意思吗。。
再答： 刚才停了电的，接着说 谁告诉你冰与水构成了矛盾双方，矛盾双方是对立统一的，既要相互排斥又要相互存在并且还有一定条件下相互转化。冰与水不是矛盾双方。 冰与水的转化你可以看成是挥发性与凝聚性的转化。而挥发性与凝聚性可视为矛盾双方。 不知你现在明白了我的意思没有。
再问： 我没说冰和水是不是矛盾-_-! 我是说“转化”啊。
再答： 是啊，转化要条件啊，首先我们强调转化是矛盾双方的转化，也就是如果双方不构成矛盾，转化不成立；其次我们强调双方转化有条件，条件不具备，转化不成立。
如他说举的1.7米、1.8米、1.9米之间的转化是指对象发生了转变.
你所说的最开始是不能互相转化的是正确的.你可以去找例子,保证没有这种情况.
关键抓住“条件”
再问： 我觉得这根本不是“转化” 。 冰加热融化变成水，水在零下变成冰。温度是条件。水和冰叫相互转化。 但是个子高个子矮，这个只是“比较”。不是转化。 “一米7和一米8相比，是矮个。” ”一米7和一米6相比，是高个” “一米8和一米9相比，是矮个”。完全不是高个和矮个的转化。 只是参照对比物不同，产生了相对的高矮。 能听懂我讲的意思吗。。
再答： 刚才停了电的，接着说 谁告诉你冰与水构成了矛盾双方，矛盾双方是对立统一的，既要相互排斥又要相互存在并且还有一定条件下相互转化。冰与水不是矛盾双方。 冰与水的转化你可以看成是挥发性与凝聚性的转化。而挥发性与凝聚性可视为矛盾双方。 不知你现在明白了我的意思没有。
再问： 我没说冰和水是不是矛盾-_-! 我是说“转化”啊。
再答： 是啊，转化要条件啊，首先我们强调转化是矛盾双方的转化，也就是如果双方不构成矛盾，转化不成立；其次我们强调双方转化有条件，条件不具备，转化不成立。
哲学：对立统一规律:同一性表现为“双方可向各自对立面转化”.这句话怎么理解呢?
矛盾的同一性规定了矛盾双方转化的基本趋势就是向对立面转化
马哲中：矛盾双方既相对立,又相统一,并向着自己的对立面转向.怎么理解向自己的对立面转换?
圆的一般方程转化为标准方程,配方时二次项系数必须是一.怎么理解这句话呢?
马哲里面有一句话：矛盾双方的相互贯通规定了事物的发展是向自己的对立面转化?
矛盾双方在一定条件下向各自相反方向转化 哲学原理
”意识活动与其他物质运动形式的同一性”这句话怎么理解?
怎么理解这句话（哲学类)
矛盾同一性的相互转化如何理解?
矛盾的转化是指矛盾双方走向自己的对立面,
怎么理解矛盾的同一性?
矛盾中的同一性怎么理解