为什么教科书上那些万恶的资本主义社会的公民福利都比我们好呀?搞得我都想去了,到底是谁说的万恶的资本主义这句话.

为什么教科书上那些万恶的资本主义社会的公民福利都比我们好呀?搞得我都想去了,到底是谁说的万恶的资本主义这句话.

教科书上说的万恶的资本主义并非指福利待遇,资本主义经济兴旺发达数百年 而我国社会主义经济发展才不过几十年 ,加上我国虽然经济总量大但人均水平低,西方发达资本主义国际经济发达人均GDP高,这决定了我国社会主义的福利没有西方好.而资本主义的恶主要体现在资本主义剥削制度上,也就是资本家依靠榨取工人的劳动剩余价值生活,资本家在西方国家执政,而我国是人民民主专政,尽管我国实质上也有资本家,但其不占主体地位,政治上也不具有执政权利.万恶的资本主义是我国社会主义初期的口号,是当时第一代国家领导人发动阶级斗争的政治口号.
再问： 你认为社会主义社会比资本主义要好？
再答： 嗯
再答： 我可以给你分析分析
再答： 首先，社会主义是新事物，事实证明资本主义难以消灭社会主义，而且发展的还很好，中国就是最好的例证。
再答： 中国走资本主义道路，只会成为西方国家的附庸
再答： 没有社会主义的优越性，中国不可能从一穷二白的国家经过三十年完成独立自主经济繁荣国际低位大大提高的历史成就
再问： 有人说改革开放是中国向美帝的妥协
再答： 社会主义改变了中国数百年积贫积弱的不利局面
再答： 这句话被证伪
再答： 首先改革开放是中国自主决策
再答： 而非美帝所有意促成的
再答： 美帝更愿意看到中国在文化大革命的浩劫中继续倒退
再答： 其次，改革开放不是妥协，而是对中国数千年繁荣昌盛经验的总结
再问： 那你说社会主义国家好 为什么越南 朝鲜 柬埔寨 前苏联 古巴 这些国家为什么那么穷 前苏联还解体？
再答： 中国改革的好，就会进步，开放就会繁荣
再答： 等下，手机出问题了
再答： 重启一下
再答： 因为这些国家没有充分发挥社会主义的优越性并且犯了重大经济决策错误
再问： 哦。原来如此
再答： 这导致这些社会主义国家仍然积贫积弱
再答： 我先说说前苏联
再答： 它为什么不是社会主义不好导致的解体
再答： 首先，前苏联之所以能成为一个超级大国
再答： 其根源在于苏维埃俄国的重大社会主义经济军事和政治成就
再答： 社会主义把贫穷落后的俄国转变成强大的苏联
再答： 在早期数个五年计划的正确指导下
再答： 苏联才成功实现了经济弱国到强国的转变
再答： 这些历史你都可以看到
再答： 而后苏联由于美苏争霸后期被美帝拖垮经济
再答： 人民生活困苦不堪
再答： 赫鲁哓夫错误的全面批判斯大林导致社会主义在苏联执政基础垮掉
再答： 苏联才终于解体 ，而俄国成了资本主义国家
再答： 还在吗
再答： 越南失败的根源在于越共的软弱导致政治斗争尖锐，经济建设局面迟迟不能打开，东南亚金融危机后便一蹶不振
再问： 在
再答： 朝鲜当前虽然是社会主义，但是它仍然是严重封闭的专制主义国家，再加上朝鲜一贯是先军政策，主张军队领先经济
再答： 这导致朝鲜不仅没有发挥社会主义的优越性
再答： 反倒成为了晚清时的中国
再答： 其贫穷落后是必然的
再答： 柬埔寨我不知道是不是社会主义国家，但是这个国家我清楚，柬埔寨没有任何经济优势，又没有很好的政治制度
再答： 其虽然与中国比邻而居，但是其经济形态仍属于东南亚金融危机前的发展模式
再答： 并没有中国这样的政治优势和经济优势
再答： 柬埔寨的经济发展仍受制于西方国家
再答： 经济不独立不可能实现富强
再答： 古巴作为美国的后院，本可以利用先天优越的地理位置发展经济
再答： 然而其严重的意识形态斗争导致古巴和美国的关系一直十分紧张
再答： 古巴也因此陷入了落后半封闭的状态
再答： 古巴属于南美政治体制，其重要特点就是军人执政
再答： 军事家打仗可以，赢得民族独立可以，但是治理国家不行
再答： 可以看出中国恰恰是运用了社会主义的优越性 ，避免了错误的政治经济决策和外交决策，才有了如今的繁荣昌盛
再答： 我的解释够清晰吗
再答： 在吗
再答： 中国现在最重要的是有三点，第一扩大改革开放，只能进不能退
再答： 第二点，将中华民族勤劳勇敢创新进取的优秀传统美德融入到社会主义精神文明建设中来，让国民拥有正确的信仰和振兴中华的使命感
再答： 第二点，将中华民族勤劳勇敢创新进取的优秀传统美德融入到社会主义精神文明建设中来，让国民拥有正确的信仰和振兴中华的使命感
再答： 第三点就是建设世界最优秀的资本市场，取代美国，吸引国内外全球优秀企业在中国资本市场上市 ，这个资本市场是中美抗衡较量的根本保障