1．从世界贸易组织的宗旨和原则角度看,美国的《汇率改革促进公平贸易法案》违背了

来源：学生作业帮编辑：百度作业网作业帮分类：政治作业时间：2024/05/07 17:54:27

1．从世界贸易组织的宗旨和原则角度看,美国的《汇率改革促进公平贸易法案》违背了
A．最惠国待遇原则 B．国民待遇原则 C．自由贸易原则 D．透明度原则
为什么选C不选A?2者什么区别?
2.美国会众议院于9月29日了以348比79的投票结果通过《汇率改革促进公平贸易法
案》.以下对美国国会的看法正确的是
①由参议院和众议院组成 ②由选民直接选举产生
③有权罢免总统 ④负责制定联邦法律和各州宪法与法律
A．①③ B．①④ C．②③ D．①②
为什么选项2对,选项3错?国会不是通过众议院间接选举吗?
3．上述材料给我们带来这样的启示 ①必须充分保障宪法赋予全体公民的当家作主的权利 ②违背中国法律的公民没有资格获得任何权利 ③发展社会主义民主政治,坚持共产党的领导、依法治国、人民当家作主三者有机统一 ④我国政治文明建设中应该坚持矛盾普遍性与特殊性的辩证统一
A．①③ B．②③ C．③④ D．②③④
为什么选项4对,选项1错?

第一题最惠国待遇,是指缔约方一方现在和将来给予任何第三方的优惠和豁免,也都给予缔约方对方.享有最惠国待遇的国家称为受惠国.在国际贸易中,最惠国待遇指签订双边或多边贸易条约的缔约一方在贸易、关税、航运、公民法律地位等方面,如给予任何第三国的减让、特权、优惠或豁免时,缔约另一方或其他缔约方也可以得到相同的待遇.最惠国待遇分为无条件和有条件两种.有条件的最惠国待遇指缔约方一方给予第三方的待遇,不能自动地、无偿地给予缔约的另一方,而只有在另一方给予它同样的补偿的情况下,才能给予.而无条件的最惠国待遇不要求补偿,缔约的一方给任何第三方的待遇,都无偿地、自动地给予与其它缔约的另一方.关贸总协定所倡导的是无条件的最惠国待遇,并且与双边最惠国待遇不同,它是多边的无条件的最惠国待遇.《汇率改革促进公平贸易法案》,旨在对所谓低估本币汇率的国家征收特别关税.最惠国待遇是指自己的最惠国之间是平等的,而美国的那项法案显然是针对中国的,所以与最惠国待遇无关.
第二题美国的国会都是直接选出来的,没有间接的说法.至于罢免总统是没有资格的,只有弹劾总统的权利.
第三题请问那个上述材料是指前两题么?如果是的话,我也不明白1为什么错,难道宪法赋予的不是当家做主的权利?或者说是这句话的表述有问题,原话不是这句.

1．从世界贸易组织的宗旨和原则角度看,美国的《汇率改革促进公平贸易法案》违背了世界贸易组织的宗旨是? 美国政府对中国轮胎征收惩罚性关税违背了世界贸易组织的什么原则从促进近代化进程的角度看,1689年的‘权利法案’颁布的意义在于? 世界贸易组织的基本宗旨是什么以促进世界经济和贸易发展为宗旨的国际组织是党和政府重视收入分配的改革,分别体现了党的宗旨和政府的工作原则是什么? 以英国美国为例说明权利法案和1787年宪法反应了启蒙思想的哪些原则?分析这些原则能变味现实的% 权力法案的核心内容和美国1787年宪法所体现的主要原则从社会发展的角度看,《权利法案》最大的意义在于从社会转型的角度看,制定《权利法案》的意义在于从社会转型的角度看,英国1689年《权利法案》的颁布表明