“人不拉车,车就不动,说明要使物体运动就必须向物体施加力的作用” 这句话哪里错了?

“人不拉车,车就不动,说明要使物体运动就必须向物体施加力的作用” 这句话哪里错了? 人不拉车 车就不动 说明要使物体运动就必须对物体施加力的作用 这种说法为什么不对 “必须有力作用在物体上,物体才能运动；没有力的作用物体就静止在一个地方不动.”这句话错在哪? 要想改变物体的运动状态,就必须对物体施加什么的作用.如果物体不受力运动的物体将什么 物体运动状态发生改变必然受力,对任何物体来说,要改变运动状态就必须对它施加力的作用 某同学学了牛顿第一运动定律后说：“要改变物体地运动状态，就必须对它施加外力”；“只要有力作用在物体上，物体地运动状态就一 物体不受力的作用,运动状态就一定不改变.这句话对吗?为什么? 施力物体对受力物体施加了力,施力物体本身可能不受力的作用.这句话哪里错了 有力作用再物体上,物体的运动状态就会改变.这句话为什么错? “静止的物体不受力的作用,就不会运动起来”这句话对不对 “力必须作用在物体上,物体的运动状态才会改变”,这句话对吗 物体运动的加速度不变其运动状态就不变 这句话为什么错了?