接触器是负载吗?它的作用是通过线圈产生磁性使触点接触,那么我可以理解为：无功功率使接触器有了磁性,但这部分功率没有转换成

接触器是负载吗?
它的作用是通过线圈产生磁性使触点接触,那么我可以理解为：无功功率使接触器有了磁性,但这部分功率没有转换成其他形式的能,而触点接触是消耗了有功功率,使电能转换为机械能吗
凡是有线圈的都需要无功功率吗,手电筒用吗

您理解的有一定的道理,但是存在误区.在交流电路中,用于建立磁场和电场的功是无功,这部分功并不是无用,而是由于电感、电容是储能原件,它们的特点是：半周,吸收能量,半周释放能量,所以,这部分无功只在电路中往返运行.接触器线圈是电磁原件,所以是有无功消耗的.但接触器触头就不一定消耗有功了,这要看触头带的负载时什么?要是带的电阻负载,就是小号的有功,要是带的感性负载（如电动机、变压器）就还是有无功的.凡是有线圈的地方,在交流电路中都需要无功是对的.至于手电筒由于是直流电路,不存在无功消耗的.
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再问： 谢谢，那个接触器是控制电机的，所以接触器是消耗无功功率而不消耗有功功率的，是吗，无功功率都只在交流电中存在，用于建立磁场，从而电流实现变化，而直流电不存在变化，故没有无功功率一说，是这样吗
再答： 似的，祝贺您进步