百度作业网情态动词后跟动词原型,那为什么能跟被动语态
来源：学生作业帮 编辑：百度作业网作业帮 分类：英语作业 时间：2024/05/05 23:38:51
情态动词后跟动词原型,那为什么能跟被动语态
情态动词后跟原型,那为什么能跟被动语态 是不是因为被动语态的be是动词
那么后面的分词什么?定语?状语?
情态动词后跟原型,那为什么能跟被动语态 是不是因为被动语态的be是动词
那么后面的分词什么?定语?状语?
情态动词属于助动词,和其后面的动词（原形）一起构成句子的谓语（这也就是为什么我们通常说情态动词不能单独做谓语）
被动语态是相对于主动语态而存在的,被动语态是由“系动词be+及物动词的过去分词”构成,这个被动结构在不同时态里具体结构的变化主要集中体现在be动词的变化上,比如一般现在时里be表现为am,is,are;一般过去时就成了was,were；到现在完成时里就是have/has been
知道上面内容后,你就很容易理解被动句子的谓语（“情态动词+be+及物动词的过去分词”）这个结构了.
至于你说的定语是用来修饰名词的,状语是从不同侧面来修饰动词（时间,地点,原因,条件,结果等9个方面）,有时状语也用来修饰介词（短语）或者修饰副词.
如果还有其他具体问题,欢迎继续提出.进步!
再问： 你好！那么过去分词在被动语态中属于什么词性？ 通过你上述回答，我知道了被动结构在不同时态里具体结构的变化主要集中体现在be动词上，当时不说情态动词后一定要动词原形吗？而例如“can be seen” be的确是原形，而seen并非原形？
再答： 动词是语言的核心，英语中动词有多种形式的变化，比如过去式，过去分词，现在分词，单数第三人称形式等等。过去分词仅仅是其中一种形式而已。形式变化了，并不能改变它的动词的属性。
“情态动词+原形动词”这个说法没错，至于原形动词后面再加其他，那是另外一回事。
再问： 那么是不是这里的be 和过去分词都属动词？而至于“情态动词+原形动词”在这里，只用考虑be动词，和过去分词无关,对吗？
再答： 情态动词是助动词，是谓语的一个部分，真正表达意思的动词是后面的动词原形，这个动词原形在主动语态里有它的形势变化（比如must have done sth. would have gone)，在被动语态里也有不同的变化。单纯就被动结构来说，情态动词后面跟的一定是“动词原形+及物动词的过去分词”，但是这个结构里的动词原形也未必永远都是be，比如must have done(主动结构），它的被动结构就是must have been done。
总之，一个原则，情态动词后面紧跟着的那个动词一定是原形，至于其后结构搭配，还需要看实际语言环境需要，做必要变化。
被动语态是相对于主动语态而存在的,被动语态是由“系动词be+及物动词的过去分词”构成,这个被动结构在不同时态里具体结构的变化主要集中体现在be动词的变化上,比如一般现在时里be表现为am,is,are;一般过去时就成了was,were；到现在完成时里就是have/has been
知道上面内容后,你就很容易理解被动句子的谓语（“情态动词+be+及物动词的过去分词”）这个结构了.
至于你说的定语是用来修饰名词的,状语是从不同侧面来修饰动词（时间,地点,原因,条件,结果等9个方面）,有时状语也用来修饰介词（短语）或者修饰副词.
如果还有其他具体问题,欢迎继续提出.进步!
再问： 你好！那么过去分词在被动语态中属于什么词性？ 通过你上述回答，我知道了被动结构在不同时态里具体结构的变化主要集中体现在be动词上，当时不说情态动词后一定要动词原形吗？而例如“can be seen” be的确是原形，而seen并非原形？
再答： 动词是语言的核心，英语中动词有多种形式的变化，比如过去式，过去分词，现在分词，单数第三人称形式等等。过去分词仅仅是其中一种形式而已。形式变化了，并不能改变它的动词的属性。
“情态动词+原形动词”这个说法没错，至于原形动词后面再加其他，那是另外一回事。
再问： 那么是不是这里的be 和过去分词都属动词？而至于“情态动词+原形动词”在这里，只用考虑be动词，和过去分词无关,对吗？
再答： 情态动词是助动词，是谓语的一个部分，真正表达意思的动词是后面的动词原形，这个动词原形在主动语态里有它的形势变化（比如must have done sth. would have gone)，在被动语态里也有不同的变化。单纯就被动结构来说，情态动词后面跟的一定是“动词原形+及物动词的过去分词”，但是这个结构里的动词原形也未必永远都是be，比如must have done(主动结构），它的被动结构就是must have been done。
总之，一个原则，情态动词后面紧跟着的那个动词一定是原形，至于其后结构搭配，还需要看实际语言环境需要，做必要变化。