since引导的时间状语从句中的主句的谓语动词不是应该为延续性动词吗?为什么 I haven’t heard any n
来源:学生作业帮 编辑:百度作业网作业帮 分类:英语作业 时间:2024/05/25 19:49:29
since引导的时间状语从句中的主句的谓语动词不是应该为延续性动词吗?为什么 I haven’t heard any noise since I slpet.这句话对了?
句子正确.唯一的错误是单词拼错了哈.
关于延续与点动的问题,不能一味的认为 since 只能跟延续动词咯.因为 since 是一个非常有趣的多义词,引导时间状语时表示某段时间,与 for 有所不同的是它表明了该时间段的起点,至于这个点在哪?其实就是动作结束的那个点,所以使用的动词是延续还是瞬时就得相当小心哦,比如最经典的例句:
It's five years since he lived there.
如果译成“他在那儿住了五年”可就大错特错了哈.因为live是延续动词,所以这个点不是“居住”开始的点,而应该是结束的那个时间点,所以正确译法应该是:他不住在那儿已经五年了(即他五年前在那儿住过).
再问: k可是我想问的是主句的谓语动词 不是从句的
再答: 现在完成时通常不能使用短暂动词是指因为时间延续的关系,容易出现一直在died,不断地arrived,或者始终在began等终止性动作连续产生,发生的冲突问题。可是对 heard 来说,在句子中出现却并不矛盾,因为 hear 是针对 noise ,所以应该理解成——即使出现了noise,还是 hear 不到,因为have heard了。如果理解有问题,不妨把它看作”重复性动作“,就不难想象这个句子的语境了啥。就像 have seen 的使用一样。
关于延续与点动的问题,不能一味的认为 since 只能跟延续动词咯.因为 since 是一个非常有趣的多义词,引导时间状语时表示某段时间,与 for 有所不同的是它表明了该时间段的起点,至于这个点在哪?其实就是动作结束的那个点,所以使用的动词是延续还是瞬时就得相当小心哦,比如最经典的例句:
It's five years since he lived there.
如果译成“他在那儿住了五年”可就大错特错了哈.因为live是延续动词,所以这个点不是“居住”开始的点,而应该是结束的那个时间点,所以正确译法应该是:他不住在那儿已经五年了(即他五年前在那儿住过).
再问: k可是我想问的是主句的谓语动词 不是从句的
再答: 现在完成时通常不能使用短暂动词是指因为时间延续的关系,容易出现一直在died,不断地arrived,或者始终在began等终止性动作连续产生,发生的冲突问题。可是对 heard 来说,在句子中出现却并不矛盾,因为 hear 是针对 noise ,所以应该理解成——即使出现了noise,还是 hear 不到,因为have heard了。如果理解有问题,不妨把它看作”重复性动作“,就不难想象这个句子的语境了啥。就像 have seen 的使用一样。
since引导的时间状语从句中的主句的谓语动词不是应该为延续性动词吗?为什么 I haven’t heard any n
since引导的时间状语从句主句用延续性还是瞬间性动词
while引导的状语从句中是从句用延续性动词还是主句用延续性动词
since引导的状语从句,后面的谓语动词如果是延续性,那么要解释成如果不吗?为什么?one of 引导的状
while意为“当.时候”,引导的时间状语从句中,其谓语动词只能是延续性
when引导的时间状语从句如果主句从句都用一般现在时那么主句必须有助动词吗?
状语从句修饰主句,而不是主句的谓语动词?
现在完成时有for和since引导的时间状语,都要用延续性动词?
since引导的状语从句的谓语是终止性动词是动词只能用一般过去时吗?
since引导的时间状语从句主句用什么
when或while引导的时间状语从句,主句为祈使句或含有情态动词,从句什么时态?
until在肯定句中的时候,主句的谓语动词一定要用延续性动词吗?