请问,关于“无差别的人类劳动”,应该怎样理解?

请问,关于“无差别的人类劳动”,应该怎样理解?

政治里的对吧,当初价值和使用价值整死我了!
无差别的人类劳动 
什么叫有差别的人类劳动?它指的是劳动的具体形式,如劳动工具、劳动对象、劳动方式方法以及产品等.通过实例比较得出：生产两种商品的具体形式是有差别的,因此不是我们要理解的价值.价值指的是生产过程中共通的东西,即人类劳动力的消耗,体力和脑力在生产上的支出,这才是无差别的人类劳动,才是价值. 
无差别的人类劳动≠价值 
农民张某将自己生产的200斤小麦拿到市场上去销售,结果只卖了100斤,另外100斤自己食用了.有的同学认为,价值是凝结在商品中无差别的人类劳动.无差别的人类劳动是人类体力和脑力的耗费.既然如此,不管是卖掉的,还是自己食用的都耗费了无差别的人类劳动,因而都有价值.自产自食的劳动产品,只能谈价值无法实现,而不能说没有价值.那么,应该如何认识这一问题呢?总的来说,无差别的人类劳动不等于价值,两者是不能划等号的.具体来说可以从以下几个方面来理 
第一、要认识到无差别的人类劳动不是一个历史的范畴,而是一个永恒的范畴.无差别的人类劳动即一般人类劳动是指生理学意义上的体力和脑力的生产性支出.不管在商品经济条件下还是在非商品经济条件下,人类为了生存和发展,总要不停地付出体力和脑力,以生产出各种物质产品,这种付出是以社会形态的变化为转移的.不管在什么时代,离开了这种付出,人类就无法生存. 
第二、无差别的人类劳动只有在商品经济条件下才能取得价值的形式.马克思曾经十分明确地指出,抽象劳动或一般劳动乃是一个“适用于一切时代”的范畴,尽管它的适用程度在不同时代可以有很大差别.（《马克思恩格斯全集》第12卷,人民出版社1962年版,第755页）但这里我们需要强调的是这样一点,并非在任何时候抽象劳动都形成价值,都采取价值这种形式,只有在商品经济条件下,抽象劳动即无差别的人类劳动才形成价值.这是因为,商品是用来交换的劳动产品,要交换就要确定适当的比例,要确定比例,则要找出两种商品同质的东西.这种同质的东西就是：它们都是劳动产品,在生产过程中都耗费了人的体力和脑力,也就是都支出了无差别的人类劳动,这种无差别的人类劳动凝结在商品中就形成了价值,有了价值,千差万别的商品就可以相互比较.在这时,也只有在这时,无差别的人类劳动才能采取价值的形式.可见,价值是一个历史范畴,它随着商品经济的产生而产生,也随着商品经济的消亡而消亡. 
第三、凝结在非商品中无差别的人类劳动无需采取价值的形式.无差别的人类劳动之所以采取价值的形式,是为了按照物化于商品中的劳动量比较其大小,进行等价交换.自产自食的劳动产品,如上述提到的王某自食的100斤小麦,因为不用于交换,无差别的人类劳动也就无法形成价值.如果王某把第一次卖剩下的100斤小麦不用于自食,而是再去卖,无差别的人类劳动也就重新有了商品这个载体,它凝结在商品中,就表现为价值.可见,价值是商品所特有的属性,用价值可以把商品和非商品区别开来. 总之,我们既要看到商品和劳动产品的相同点——都耗费了无差别的人类劳动.同时也应看到商品和劳动产品的不同点——价值为商品所特有.否则就会犯片面性的错误.
来自http://wenku.baidu.com/view/cecfc3e49b89680203d8255c.html
再问： 嗯，可是既然劳动是无差别的，可是价值量却是有差别的。我知道是因为社会必要劳动时间的差异。可是这种差异究竟该怎样理解？
再问： 比如说，农民工在大太阳下挥汗如雨，建起一栋栋高楼，有些人的工作很轻松薪水也不错。我想知道这个价值量的标准是什么？
再答： （根据度娘）价值量指标： 用货币单位计算和表示产品数量的指标，又称货币指标。它是把使用价值不同的产品实物量采用既定的价格来进行计算，然后相加成为一个总价值，例如工业总产值等指标。
我个人觉得，价值量的差别就好像农民工的是体力劳动和白领们的脑力劳动所创造的的价值不同。